Технические характеристикиОбъем накопителя: 240 ГБ *
Тип памяти: синхронная MLC *
Контроллер: Barefoot 3 M00 *
Формфактор: 2,5 дюйма *
Интерфейс: SATA Rev. 3 *
Скорость последовательного чтения: до 530 МБ/с *
Скорость последовательной записи: до 550 МБ/с *
IOPS (чтение): 95 000 операций *
IOPS (запись): 90 000 операций *
Рекомендованный объем записываемых данных: 30 ГБ в сутки *
Гарантия: 4 года *
Размеры: 100x70x7 мм *
Вес: 115 г *
Цена на февраль 2015 года: 9800 рублей
Если какой-нибудь разработчик корпусов неожиданно начинает выпускать наушники или мышки, это сегодня мало кого удивляет. Но вот если производитель процессоров и видеокарт вдруг представляет твердотельные накопители — это уже интересно. Дело в том, что AMD осенью 2014 года в рамках игровой серии Radeon R7 выставила на продажу собственный SSD. Как так получилось и что из этого вышло, сейчас и расскажем.
Откуда дровишки?
Для начала раскроем главную тайну: кто помогал AMD с созданием диска. Секретов тут, правда, особо никаких. На самом накопителе честно указана
OCZ, и это радует. Во-первых, в свое время эта компания успела приобрести
Indilinx, занимающуюся разработкой контроллеров. Во-вторых, сама OCZ сейчас принадлежит
Toshiba, одному из крупнейших поставщиков флэш-памяти. А значит, все компоненты у Radeon R7 SSD родные, а не купленные на стороне.
Например, за работу с данными отвечает фирменный
Barefoot 3 M00. Интересен он тем, что во время записи не утруждает себя архивированием, а значит, по идее, одинаково быстро справляется как с мелкими файлами операционной системы, так и с большими кусками данных, вроде фильмов, музыки и фотографий.
Еще один примечательный момент — чипы памяти. Используется 19-нм синхронная MLC от Toshiba, подразумевающая как приличную скорость, так и неплохие показатели времени работы на отказ.
Что касается оформления диска — тут без откровений. Коробочка на 2,5 дюйма (с переходником на 3,5" в комплекте), украшенная фирменной наклейкой. Выделить можно только металлический корпус, его гораздо проще охлаждать, чем пластиковые варианты.
Методика тестирования
Впрочем, дизайн в SSD — дело десятое, гораздо важнее производительность. Поскольку накопитель позиционируется как игровой, для оценки его способностей мы собрали мощный тестовый стенд. В основу положили материнскую плату
MSI Z87-GD65 Gaming, оснастили ее процессором
Intel Core i7-4770K, добавили две планки
Kingston HyperX Fury по 4 ГБ каждая и поставили видеокарту
NVIDIA GeForce GTX 690.
Проработали и методику тестирования. Ограничиваться, как обычно, синтетическими бенчмарками, выдающими абстрактные МБ/с, нам не хотелось. И мы дополнительно провели несколько чисто бытовых испытаний — копировали фотографии, образы дисков, замеряли время запуска игр и загрузки сохранений, засекали, за сколько открываются тяжелые файлы Photoshop, и даже измеряли с секундомером процесс создания резервных копий в Steam.
Ну а чтобы наши старания не превратились в эфемерные секунды и минуты, все то же самое мы провернули еще и на стандартном жестком диске со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Результаты получились интересными.
В координатах синтетики новинка AMD/OCZ нереально хороша. В тесте на сжимаемые данные она почти полностью выбирает возможности SATA Rev. 3 и на чтение выдает 554,1 МБ/с. Не сильно накопитель проседает и в тесте на несжимаемые файлы. При последовательной подаче данных получается 460,6 и 496,5 МБ/с на чтение и запись. А во время работы с мелкими файлами по 4 КБ (по-хорошему, это проверка на отзывчивость операционки) производительность составляет внушительные 24,98 и 120,3 МБ/с. Чисто для сравнения: жесткий диск во всех этих тестах проигрывает минимум в два с половиной, а максимум — в 196 раз. Видна ли эта разница на практике? Время от времени.
В запуске Windows и в работе с системными файлами Radeon R7 SSD бесподобен. Операционка на нем стартует за пятнадцать вместо сорока трех секунд на винчестере, а открытие любой, даже самой нагруженной, папки с ним занимает доли секунды. А вот со стартом, к примеру, программ порой происходят накладки.
Так, Word, Excel, Photoshop CS6, 3DS Max одинаково загружаются что на SSD, что на HDD. Разницу можно засечь только при подгрузке проектов. Например, рабочий файл для Photoshop, весом 1,7 ГБ, с классического жесткого диска открывается больше полутора минут, а с Radeon R7 SSD — за 33,6 секунды.
Чувствуется преимущество твердотельника и в операциях копирования внутри диска. Если у HDD создание второго экземпляра папки с фотографиями отнимает три с половиной минуты, то у SSD — меньше минуты.
Немного неопределенная ситуация и с играми. Те же
Crysis 3 и
War Thunder загружаются одинаково. А вот
Battlefield 4,
FIFA 15 и
SimCity, будучи установленными на твердотельник, экономят от двадцати до ста процентов нашего с вами личного времени.
* * *
Стоят ли все эти секунды и минуты запрашиваемых 9800 рублей — каждый решает сам. Мы же отметим, что, если вы хотите получить реальное представление об экономии, пересчитывайте наши результаты на год, получится куда нагляднее. К примеру, на загрузке Windows твердотельник OCZ позволит сэкономить до трех часов жизни, а на двух ежедневных боях
Battlefield 4 — еще два часа. Согласитесь, звучит внушительно.
Что же до самого накопителя, то для своей цены Radeon R7 SSD показывает отличные результаты. Он быстрее большинства бюджетников на SandForce-контроллерах и обещает нормальный для системного диска запас прочности — 30 ГБ в сутки при четырехлетней гарантии.
| Результаты измерений |
| Синтетические бенчмарки |
| ATTO Disk Benchmark |
| Объем данных | AMD Radeon R7 SSD | HDD |
| 0,5 KБ (запись/чтение) | 14/6,7 МБ/с | 19,6/14,6 МБ/с |
| 8 KБ (запись/чтение) | 341,7/96,2 МБ/с | 153,9/151,9 МБ/с |
| 8 МБ (запись/чтение) | 532,1/554,1 МБ/с | 174,3/188,6 МБ/с |
| CrystalDiskMark |
| | AMD Radeon R7 SSD | HDD |
| Последовательная передача данных (чтение/запись) | 460,6/496,5 МБ/с | 172,4/151,2 МБ/с |
| 512 КБ (чтение/запись) | 373,9/481,9 МБ/с | 42,9/86,3 МБ/с |
| 4 КБ (чтение/запись) | 24,9/120,3 МБ/с | 0,5/1,3 МБ/с |
| 4 КБ QD32 (чтение/запись) | 112,9/256,5 МБ/с | 1,1/1,3 МБ/с |
| PCMark |
| | AMD Radeon R7 SSD | HDD |
| Scores | 4950 | 2646 |
| Пропускная способность накопителя | 232,4 МБ/с | 11,3 МБ/с |
| Игры, время запуска |
| | AMD Radeon R7 SSD | HDD |
| War Thunder («Моздок») | 7,5 с | 7,5 с |
| Battlefield 4: Golmud Railway | 19,8 c | 30 c |
| Battlefield 4: Paracel Storm | 23,8 c | 36 c |
| FIFA 15 | 7,5 с | 15,2 с |
| SimCity (загрузка города) | 20,3 с | 22,5 с |
| Photoshop CS6 |
| | AMD Radeon R7 SSD | HDD |
| Загрузка проекта объемом 1,7 ГБ | 33,6 с | 1 м 24 с |
| Копирование файлов внутри накопителя |
| | AMD Radeon R7 SSD | HDD |
| Фото (1783 шт., 10,2 ГБ) | 51,5 с | 3 м 30 с |
| Клиент Crysis 3 (802 файла, 11 ГБ) | 55,4 с | 3 м 22 с |
| Steam-образ Batman: Arkham Origins (50 файлов, 16,1 ГБ) |
